Gallery

FLM wint prijs Jaap Kruithof 2011 – FLM reçoit prix Jaap Kruithof 2011

(NL) 

De Prijs Jaap Kruithof, genoemd naar de gelijknamige overleden filosoof, werd op 21 juli 2011 uitgereikt aan het FLM. Deze prijs wordt door de organisaties Democratie 2000 en Trefpunt vzw uitgereikt aan een persoon of vereniging die ‘een bijdrage levert aan een vernieuwd en radicaal denken over de democratische samenleving of een radicale actie gevoerd heeft om wantoestanden in onze samenleving aan te klagen’.

Artikel met foto’s op DeWereldMorgen

Videos van AVS DeWereldMorgen en Het Nieuwsblad

>>  (NL) Motivatie van de jury (justification du jury – en français ci-dessous):

Jaap Kruithof was een radicale en compromisloze verdediger van de democratische waarden. De prijs Jaap Kruithof gaat dan ook naar een persoon of vereniging die een bijdrage geleverd heeft aan een vernieuwend en radicaal denken over de democratische samenleving ofwel een radicale actie gevoerd heeft om wantoestanden in onze samenleving aan te klagen.
Het is zonder meer duidelijk dat het Field Liberation Movement valt onder de laatste categorie. Zij hebben door hun geweldloze actie de totale vermarkting van de landbouw op uitmuntende wijze in vraag gesteld, en een ongezien publiek debat opgestart.
En laat ons duidelijk zijn, mocht Jaap Kruithof nog hebben geleefd, hij zoude slappe lach hebben gekregen mocht men de actie (patatten uittrekken) als gewelddadig hebben omschreven, laat staan dat hij zich zou hebben kunnen voorstellen dat de minister-president het over ‘bendevorming’ zou hebben.Dat zou hij pas een vorm van geweld hebben gevonden. De verdienste van de Field Liberation Movement is dan ook dubbel:terug het debat over burgerlijke ongehoorzaamheid als actievorm nieuw leven inblazen (niet alle protest moet hip of ludiek zijn…) het debat stimuleren over de totale vermarkting door het neoliberaal systeem van het landbouw- en voedselsysteem.

Jaap Kruithof was een felle bestrijder van het neoliberalisme. Welnu, heel het dominante landbouwsysteem is een van de meest pregnante uitingen van dit neoliberalisme. Voeding, wat normaal als basisbehoefte en publiek goed in handen zou moeten zijn van de democratie, is in handen van een beperkt aantal multinationals wereldwijd.
Zij monopoliseren het hele systeem: ze leveren de zaden van plantentypes die zelf geen vruchtbaar zaad meer voortbrengen zodat de boeren elk jaar nieuw zaad moeten kopen; het gaat om het promoten van monoculturele landbouw die het gebruik van kunstmeststoffen en pesticiden vereist (die de multinationals zoals Monsanto leveren als totaalpakket samen met het zaad). En op nieuw ontwikkelde landbouwrassen worden patenten genomen, zodat alles in privé eigendom terecht komt en blijft. Het gebruik van genetisch gemanipuleerde gewassen is enerzijds gewoon nog een stap verder in deze neoliberale aanpak, anderzijds introduceert het nieuwe vormen van risico’s waar we helemaal geen zicht op hebben en waar terecht niet alleen pertinente vragen moeten bij gesteld worden en waarover een maatschappelijk publiek debat dringend nodig is.

De jury spreekt zich door de bekroning van het Field Liberation Movement helemaal niet uit tegen wetenschappelijk onderzoek, maar wil wel waarschuwen tegen vermarkting van onderzoek, wetenschappersen universiteiten en is van mening dat het Field Liberation Movement tenminste een stem is die gehoord moet worden in het belangrijke open publieke debat over de belangrijkste vragen voor de toekomst van ons welzijn.

Het is hartverwarmend dat er terug actiegroepen zijn als het Field Liberation Movement: ze bevrijden meer dan een veld. Ze verlossen ons van een beklemmende pensée unique, tonen dat actie werkt en sociale verandering altijdgepaard gaat met strijd. Anders was Leuven nooit een Vlaamse universiteit geworden.

Eric Goeman, voorzitter Democratie 2000 en voorzitter jaarlijkse jury voor de Prijs voor de Democratie en de Prijs Jaap Kruithof (Recht voor de Jaap prijs)

FR)  Remise de prix public à Gand le 21 juillet 2011

Le prix Jaap Kruithof, du nom du philosophe belge aujourd’hui décédé, est décerné par l’association Démocratie 2000 à une personne ou une organisation qui “contribue à une réflexion renouvelée et radicale au sujet de la société démocratique, ou à une campagne radicale contre les abus de notre société. “

Reportage photo sur DeWereldMorgen

Vidéos AVS DeWereldMorgen et Het Nieuwsblad

>>  (FR) Motivation du jury pour le prix Jaap Kruithof

Le Mouvement de libération des champs (FLM) qui est responsable de la destruction d’une partie de l’essai au champ de pommes de terre génétiquement modifiées à Wetteren, a obtenu un prix pour cette action.

Le prix Jaap Kruithof, du nom du philosophe belge aujourd’hui décédé, est décerné par l’association Démocratie 2000  à une personne ou une organisation qui “contribue à une réflexion renouvelée et radicale au sujet de la société démocratique, ou à une campagne déterminée contre les abus de notre société. ”

Il ne fait pas de doute que le Field Liberation Movement appartient à cette dernière catégorie. Par leur action non-violente, ils ont, de facon remarquable, remis en question la marchandisation totale de l’agricultureet engagé un débat public sans précédent.
Et soyons clair, s’il étaient encore parmis nous, Jaap Kruithof lui même se serait bien marré de voir l’action (arracher des patates) qualifiée de violente. Il aurait encore moins pu imaginer que le ministre-président puisse parler d’une “bande des malfaiteurs”. Ce qu’il aurait consideré comme une forme de violence.

Les mérites du Field Liberation Movement sont alors double:
§ Redonner vie au débat sur la désobéissance civile comme forme d’action (toute forme de protestation ne doit pas être ludique au branchée)
§ Stimuler le débat sur la marchandisation globale du système agricole et alimentaire dans le systéme néolibéral.
Jaap Kruithof était lui-même combattant contre le néolibéralisme. Eh bien, le systéme agricole dominant aujourd’hui est une des expressionles plus pregnantes de ce néoliberalisme. L’alimentation, qui devrait être reconnue comme besoin de base et un bien public, dans les mains de la démocratie est tenue par un nombre limité de sociétés multinationales. Elles controle ce systéme par la monopolisation des semences et viales brevets. Les OGM représente une étape supplémentaire dans cet approche néolibérale. Sans compter qu’aux travers des OGM, on fait faceà de nouveaux risques dont on ne connait pas encore les conséquences. Si bien qu’il est important d’animer le débat public par des questions pertinente…

Avec ce prix le jury ne se prononce pas contre la recherche scientifique, mais veut mettre en garde contre une marchandisation de la recherche, des chercheurs et des universités. Il est d’avis que la voix du Field Liberation Movement mérite d’être entendu dans un débat ouvert et public sur des question cruciales pour notre avenir.
Il est réconfortant qu’il y ai de nouveau des groupes d’action comme le Field Liberation Movement: ils libèrent plus qu’un champs. Ils nous délivrent d’une pensée unique oppressante, montrent que l’action fait bouger les choses et que les transformations sociales se sont toujours alliées à la lutte. Sinon Leuven n’aurait jamais été une université Flamande.

“Compte tenu de la critique du monde académique et politique ce n’est pas un choix évident», donne Eric Goeman de la Démocratie 2000. “Mais par son action de désobéissance civile, FLM  a relancé le débat surles organismes génétiquement modifiés (OGM)».

Advertisements

Leave a Reply

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s